伊朗主帅谈VAR绝杀被吹：既被困扰也太不走运
伊朗这场其实离胜利很近西雅图这场1比1，伊朗主帅阿米尔·加列诺伊赛后说得很直接：这支球队在本届比赛里一直有自己的难处，到了最后几分钟，又把“运气差”这件事体会得很彻底。终场前，他们先是有一次进球因为越位被吹掉，随后赛义德·埃扎托拉希的头球又重重砸在横梁上。对一支原本已经看到晋级希望的球队来说，这种结局确实很难接受。更早之前，伊朗就已经经历了赛前安排的变化。由于本国战争影响，他们在开赛前把大本营从亚利桑那州转到了墨西哥蒂华纳。这样一来，备战节奏、生活环境、行程安排，都会跟原计划不同。到了赛场上，球队又带着必须取胜的压力进场——因为只要赢下埃及，他们就能以G组第二的身份出线，进入淘汰赛。对伊朗来说，这不是一场普通的小组赛，而是关系到后续赛程能否继续往下走的关键一战。加列诺伊在场边和赛后都没有回避这些现实。他的意思并不是单纯把问题推给外部条件，而是把球队在这届赛事里所承受的整体处境摆出来看：一方面是赛前环境的波动，另一方面是比赛最后时刻那一点点偏差。足球很多时候就是这样，结果看起来只有一个球的差别，背后却可能是几天、几周，甚至更长时间的累积。第93分钟那一脚，为什么会让伊朗人以为进了？这场比赛踢到最后，悬念是被一点点推高的。第93分钟，伊朗后卫肖贾·哈利勒扎德看起来打进了一个足以载入伊朗足球记忆的进球。他的射门越过了埃及门将穆斯塔法·舒贝尔，球进网的一瞬间，伊朗替补席、球员和现场气氛都像是一下子被点燃了。那一刻，很多人几乎已经默认：伊朗要拿下这场球了。但VAR最终介入，判定这个进球越位无效。原因非常细，细到让人只能接受现实：哈利勒扎德前脚的一部分，越过了最后一名防守球员的线。不是明显的大越位，而是这种毫米级、脚尖级的差距。足球比赛里，越位判罚本来就讲究边界感，放到这种决定生死的比赛里，就更容易让情绪被拉到最高点，再在下一秒迅速落空。哈利勒扎德自己当时的反应也说明了那一球的分量。他先是把球衣脱了下来，随后被全队球员围住。对伊朗人来说，那不是普通的庆祝动作，而是完全相信自己已经拿到2比1领先的自然反应。甚至在那之后，他还戴着一副夸张的趣味墨镜出现在镜头里，场面一度轻松得像是胜利已经落袋。那几分钟里，伊朗上下几乎都以为，他们终于完成了这次小组赛最重要的一步。只是，足球最残酷的地方也在这里。你可以在一个瞬间触摸到晋级的边缘，但判罚一旦被改写，所有情绪就会被重新拉回原点。对伊朗来说，这次不是“差一点赢”，而是“已经像赢了，却又被拿走”。这类经历最磨人，因为它不会像一场彻底的失利那样干脆，反而会让人反复回想每一个细节。而这，才只是第1个打击。真正让伊朗人更难受的，是他们在最后阶段其实还制造出了第二次接近改写结果的机会，只是命运没有再给他们一次补偿的机会。Shoja Khalilzadeh thought he had scored arguably the most famous goal in Iranian history, but it was ruled out for a tight offside. Richard Heathcote/Getty Images<视频1>VAR 介入之后，局面彻底改写但就在这次迟到的 VAR 介入之后，原本已经被伊朗人攥在手里的局面，又一下子翻了过去。埃及队因此历史上第一次从小组赛出线，算是踩着这一脚争议判罚，往前走了一步。而对伊朗来说，事情并没有在终场哨后立刻结束。他们还得再等一天，才能知道自己能不能作为成绩更好的小组第三，拿到晋级淘汰赛的资格。换句话说，这场球带来的不是一个立刻见分晓的结论，而是一种更折磨人的悬念：你已经经历过接近胜利的瞬间，也亲眼看着它被撤回，接下来还要继续等命运给答案。为什么这种结果更难接受？这类判罚最让人难受的地方，不只是输球本身，而是它把所有人的情绪都悬在半空。对一支球队来说，原本以为拿到的结果被重新判定，心理落差往往比比分本身更大。伊朗这场球就是这样，先是看见希望，再是希望被收回，最后还要把注意力重新放回到别的比赛和净胜球上。裁判规则可以接受，但运气这件事很难咽下去赛后，伊朗主帅古兰诺伊在新闻发布会上说得很直接：“规则就是规则，一切都建立在技术之上，我接受这一点。”但话锋一转，他也明确表达了自己的失落——并不是不认判罚，而是这粒进球被吹掉的方式太过细微，甚至可以说细到只差几毫米。“我们因为这么一点点差距丢掉了进球，这就是公平。”他继续说道，“可我真正难受的，是这种倒霉的方式。”这句话其实把他的情绪讲得很清楚：问题不在于规则本身，而在于命运的安排太过残酷。球队已经把球送进网窝，却因为极小的技术差值被判无效，这种打击往往比单纯的失球更刺人。从教练的角度看，这种表态也很典型。你不能否定VAR，也不能公开质疑技术体系本身，因为那会把讨论带偏；但你同样无法假装自己毫无波动。于是他选择了一个很克制的说法：承认裁判流程、承认技术结论，同时把情绪落在“运气不好”上。听起来平静，实际上是非常沉的无奈。“被压制的球队”，为什么他会这么说？更值得注意的是，古兰诺伊随后补充的一句话，已经不只是谈这次进球被吹，而是把话题拉到了整届赛事的处境上。他说，自己过去一直觉得伊朗是一支“被压制的球队”，但现在他又多了一个判断：伊朗同样是一支“不走运的球队”。这个表述背后，其实指向的是伊朗队在本届世界杯期间所经历的一系列限制。比如旅行安排和签证问题，就让他们在赛程推进中始终处于一种被动状态。对于一支已经来到大赛舞台的球队来说，场外的不确定性会持续消耗球队的精力，也会让比赛之外的每一个环节都变得更紧绷。古兰诺伊并不是第一次提到这种处境。在伊朗对新西兰的世界杯首战后，他面对媒体时就说过，自己的队伍可能是“整个世界杯里最受压制的球队”。这种说法当然带有主教练在压力下的情绪色彩，但它并不是空穴来风。对于球队来说，很多麻烦并不发生在90分钟内，而是发生在出发、抵达、通关、备战这些看似和比赛无关、实际上却会影响状态的细节里。换句话说，伊朗队遇到的不是单一场上的遗憾，而是一种连续性的消耗。你很难把这类问题简单归结为“输赢之外的插曲”，因为它们会不断提醒球队：自己并不是在一个完全平稳的环境里踢球。从墨西哥往返美国，赛程本身就不轻松伊朗前两场世界杯比赛的行程安排，也能看出他们面对的现实压力。球队当时被限制只能从位于邻国墨西哥的驻地往返美国参加比赛。也就是说，他们并不是像常规参赛队那样在赛地之间顺畅转场，而是每次比赛前后都要面对额外的旅行程序。在对新西兰和比利时的前两场比赛里，伊朗队都是在比赛前一天才抵达美国，踢完之后又马上返回。这种安排对体能、恢复和心理节奏都会产生影响。尤其是在世界杯这种密集赛程下，哪怕只是多一次飞行、多一次等待，都会让球员的准备过程变得不那么完整。后来，在对埃及这场比赛前两天，美国国土安全部对ABC新闻表示，伊朗队已经被告知可以进入美国。这意味着，至少在比赛日程层面，他们不必再像前两场那样临时往返，但此前那些绕来绕去的行程，已经先一步把球队拖进了复杂局面。对外界来说，这些信息可能只是赛前背景；但对一支球队来说，这类背景往往会直接转化为情绪和状态。你可以说竞技体育最终还是看场上表现，可在高水平比赛里，场外条件从来都不是完全无关的变量。伊朗这次被吹掉的绝杀，也正是在这样一种长期压抑、不断奔波的背景下发生的，所以古兰诺伊说“既被困扰，也不走运”，并不是一句简单的抱怨，而是对整段经历的概括。Shoja Khalilzadeh's goal was ruled out after the technology deemed him to be marginally offside. BBC为什么他说“我们也太不走运了”“一场比赛踢完之后，人的生理状态其实会明显下滑。”他解释得很直接。接着，球队如果还要立刻登上飞机，连续飞上三个小时再回去，恢复就会被往后拖。对职业球员来说，这不是一句抱怨，而是实打实地影响身体修复、睡眠节奏和第二天的精神状态。古兰诺伊说，这已经是他们第三次遇到类似安排了。无论外界怎么理解，他都认为这种对待方式“非常糟糕”，也希望全世界能看见伊朗队经历了什么。那种感受不只是累，而是累上加累：比赛本身已经消耗很大，赛后还要面对反复转机、等待和奔波，球员很难把注意力完整地收回来。场外压力为什么会被他反复提起他说，这些事情确实伤害了球队。更关键的是，伊朗队面对的并不只是赛程上的麻烦。古兰诺伊还提到，球队的处境和祖国正在经历的战争背景交织在一起，这让每一次出征都带着额外重量。站在他的角度，这不是借口，而是现实的一部分；你很难要求一支队伍在这种环境里完全不受影响。不过，他也没有把话说到只剩抱怨。古兰诺伊紧接着补了一句：即便如此，球队还是踢出了应有的表现。换句话说，他想强调的并不是“我们什么都做不了”，而是“在这样不顺的条件下，我们仍然把比赛打出来了”。这种表态里，既有对球队坚持的认可，也有对外部处境的无奈。他最后把话收得很稳：现在，世界都为伊朗和这支球队感到自豪。这样的说法听起来平静，但放在整段采访里看，分量其实不轻。因为他真正想表达的，是这支队伍既承受了很多，也没有在压力里失去竞争力。至于那次被吹掉的绝杀，恰恰成了这种复杂处境最直观的注脚。FIFA 该出面了？他把话说得更直接古兰诺伊在这段话里，继续把矛头指向了国际足联和东道主。他说，自己知道 FIFA 主席因凡蒂诺已经尽力在减少伊朗队遇到的问题，但真正让球队处境变得困难的，还是东道主方面的态度。他的意思很明确：问题不是一句“已经在协调”就能完全带过去的，到了赛场上，影响依然真实存在。所以，他又一次公开呼吁 FIFA 不要让类似的情况再次发生，并点名希望因凡蒂诺能对东道主“站出来”。这种表态听起来很重，但放在他前面的整段发言里，其实逻辑是连着的：前面讲的是球队承受了多少外部压力，这里讲的就是，这些压力不应该被当成理所当然。对于一位主教练来说，能把这层话挑明，说明他并不只是盯着一场比赛的结果，而是在谈一整套环境对球队的影响。一支队伍为什么会被写进历史？不过，古兰诺伊并没有把情绪一路推到抱怨上。他随后换了一个更庄重的表达，先以“仁慈的真主之名”开头，然后对祖国、对烈士、对球队说：这些年轻人做出的事情，会被写进历史。这里的重点，不只是夸球员踢得好，而是在强调一种集体意义——在外部条件并不轻松的情况下，球队依然把比赛完成到了应有的高度，依然踢出了能够被记住的内容。这也是他整段采访里最耐人寻味的地方。前面他谈到的，是伊朗队长期面对的某种压迫感；这一次，他又补上一层更现实的判断：这支队伍不仅“受困扰”，而且“也太不走运”。两层意思放在一起，就很清楚了。他并不是单纯把结果归咎于裁判、赛程或者外部环境，而是在说，球队承受了额外干扰之后，连命运也没有站在自己这一边。那次被吹掉的绝杀，就成了这种复杂处境里最刺眼的一幕。从竞技角度看，伊朗队其实已经把比赛踢到了一个非常接近胜利的节点。可一旦判罚介入，局面立刻被改写。对于球员来说，这种打击往往比普通失利更难消化，因为他们并不是没拼到最后，而是已经把球送进了最接近终点的位置，却在最后一刻被拦了下来。主教练之所以反复强调“被困扰”和“不走运”，正是因为他知道，这种感受不会停留在技术统计里，而会直接进入球队的心理层面。赛场之外，规则和现实也在交错文章后半段还补充了一层背景。伊朗队在本届赛事中的行动安排，曾被要求遵守一些与战争背景相关的规定。白宫 FIFA 工作组负责人安德鲁·朱利安尼此前提到过这些限制，但从实际内容看，这些要求也与 FIFA 对一般球队出行的常规准则相吻合。也就是说，外界看到的“特殊安排”，并不完全只是舆论层面的紧张，它同时也嵌在赛事管理和官方规则之中。FIFA 2026 世界杯规程第 18.3 条写得很清楚：每支球队应当在比赛日前一天，也就是 MD-1，从驻地前往比赛场地；在特殊情况下，也可以在 MD-2 出发，并在比赛结束后返回驻地。换句话说，球队的行程并不是完全随意的，而是被严格纳入赛事流程。对伊朗队来说，这些规则本身未必就是问题，但当它们和前面提到的外部环境叠加在一起时，球队感受到的压力就会被进一步放大。而在积分和出线形势上，伊朗队现在的处境也确实不轻松。按照三四名排名表，他们因为净胜球是 0，目前排在第六位。12 支小组第三名里，只有表现最差的 4 支会被淘汰，无法进入淘汰赛。也就是说，伊朗队还没有彻底失去希望，但局面已经相当微妙，任何一场比赛、任何一个进球、甚至任何一次判罚，都可能影响最终走向。那粒被取消的晚到绝杀，放到这个背景里看，分量就更重了。古兰诺伊最后那句“世界都为伊朗和这支球队感到自豪”，不是情绪化的收尾，而是一种把现实压回到可承受范围内的表达。他既没有否认遗憾，也没有把球队说成彻底无力回天；他只是很清楚地指出，这支队伍是在一层又一层压力中继续往前走的。比赛可以结束，判罚可以翻篇，但那种既被困扰、又不走运的感觉，恐怕还会在伊朗队身上停留一阵子。